EL DISCURSO DEL SILENCIO HA MUERTO

EL DISCURSO DEL SILENCIO HA MUERTO

martes, 31 de diciembre de 2013

EL CUENTO DE NUNCA ACABAR. EL AGUA DE MURES LLEGA A LA ALDEA


                                 


Viendo los vecinos que eran muchos los que bebían de la acequia, que había corrales de animales cerca y a ella llegaban sus mierdas, decidieron, ahora que tenían menos miedo, traer por tubería del manantial agua limpia a un pilar en la plaza. Y así lo hicieron.
Cuentan que en una noche cavaron la zanja entre todos los que podían. Paco recordaba que fueron dos semanas y que el alcalde del pueblo de Alcalá la Real, Pablo Batmala, puso los tubos y mandó algunos hombres que sabían hacer mina. “¡Ahora o nunca¡”, les dijo, pues se avecinaba la reacción a la revolución social que por esos días cruzaba estos territorios.
El agua llegó a la aldea, hubo fiesta y una banda de música para recibirla al salir por los tres caños que aún siguen manando. ¡¡Agua para todos!!, se oye aún como un eco por estos barrancos.

A MODO DE RESPUESTA
De nuevo, los amos querían sus privilegios. Montados en cólera y armados, preparaban su zarpazo. La convivencia se fue enrareciendo y un odio amargo llevó a éstos, a la guerra contra el pueblo; a darles escarmiento por la libertad que se habían tomado.
Poco a poco, pero pronto, curas y militares fueron sus aliados. Con sobornos y amenazas fueron averiguando quiénes se resistían al orden que ellos representaban. De nuevo recobraron su poder y con sus brazos armados usurparon la autoridad legal, pusieron cerrojo a los alimentos y distribuían a su antojo cartillas de racionamiento. En las colas del pan, en el molino, hacían esperar horas inútiles, a las mujeres las echaban atrás por no ir peinadas con el “arriba España” (forma de llevar el pelo).
Cuentan que un vecino de Mures, al que llamaban “Piñero”, mientras segaba veía las fatigas de un hombre que labraba un huerto para dar de comer a su familia.
Cuando cuajaban las matas y algunas daban sus primeros frutos, se cortó el agua de la acequia con la que regaba. Sin saber qué hacer, el hombre daba vueltas entre las plantas de hojas caídas en los rigores del verano, solo alguna lágrima amarga se le saltaba a la tierra para aliviarlas. Conmovido del trato injusto que éste pobre hombre recibía de quiénes aguas arriba decían tener la propiedad de los veneros, decidió ayudarlo, le propuso ir él:“coge tú la hoz que yo voy a regar el huerto” y así lo hizo. Comprobando que cuando apenas un hilo de agua bajaba sin fuerza para entrar por los surcos, ya se cortaba. Sin pensarlo, fue cauce arriba hasta encontrar al amo de una finca(cercana al cortijo de los Amaros) que estaba junto a la compuerta cerrada. Habló con él y le dijo que dejara pasar el agua, ¡ahora le toca a los aparceros!.
El amo de las tierras contestó: “quiero toda el agua”.
Piñero insistió: “En los huertos que hay pegados a la aldea, los vecinos pasan hambre porque el agua ahora no llega”.
Y fue y entreabrió la compuerta para que también llegara agua a los de abajo. Se acercó al amo que le amenazaba, y dijo Piñero:”Como toques ahí, te pongo de torna y tapas la boca del agua”.
Tras lo sucedido ese día, el amo del molino y otros que estaban con él, recelaron. La amenaza, permitió que el agua llegara a la aldea para los riegos de las huertas, y con ella, llegó la alegría a su gente.
Fueron unos cuantos los que salieron, “niños de la noche”, a poner freno a las risas y las vejaciones... Ya se veían los pájaros que traían el invierno cuando decidieron tirar al monte. Como bestias fueron cazados, ley de fugas, fue el juicio y la sentencia: PIÑERO, MUÑOZ, JUANICO, PAQUETE y PATRICIO, casero del Encarbo, con su hijo más grandecillo JOSÉ(que fue testigo de la muerte de su padre, también lo mataron). El delito de Patricio fue abrir la puerta de su cortijo y dejar que se calentaran las noches de frío.

MURES, LA ALDEA DEL AGUA ENVENENADA
La aldea como dormida, confiada... fueron pasando los años. Nuevos nacidos y aquellos que vivieron lo sucedido los iba borrando la edad.
Como perros apaleados recordaban cuando eran niños, el hambre, hacer la vida en las cuadras de los cortijos donde sus padres, que no los podían mantener, los ajustaban de porquerillos… Cosidos a piojos y en bandas, corrían de los guardas y de las palizas que les daban cuando rebuscaban bellotas que comer por esos montes...desamparados...
Ya son pocos y con fatiga caminan, sus cicatrices y su voz viva lo van contando: muertes, torturas, encarcelamientos…Pasaron ya más de cuarenta años de ir aguantándoselas todas.
Las máquinas, en su revolución verde, pisoteaban los campos y expulsaban a los campesinos jornaleros. Como pájaros hambrientos, migraban al calor de las industrias de las ciudades de esta península. La mayoría iban más lejos, por Europa. Unos criaban allí sus hijos, otros mandaban remesas a los que quedaban aquí, ahorrando para comprar casa y tierra.
Fue el tiempo en que los amos que mancharon sus manos de sangre quisieron lavarlas. Transición y gobierno del pueblo decían, preparando su nuevo negocio de servicios, bienestar y vacío.
Facilidades para hacer rentables los ahorros en cartillas de Banco, con intereses que superaban a los conseguidos con el esfuerzo del trabajo en la tierra. Así fueron capitalizando con los ahorros de la gente sus Cajas. Monetarizando la vida.
Ya vivir de la tierra era un atraso. Se daba la espalda a ese trabajo , a sus semillas y a enseñarlo a sus hijos. Ya no había más “oficio” que vivir de la beneficencia apuntado al paro. Mientras los amos seguían deforestando, roturando, y sembrando olivos y más olivos. Pinchaban la tierra para hacer pozos y regarlos, lanzaban abonos químicos con herbicidas quemando la tierra.
¡Oro líquido!” llamaban al fruto de sus árboles. Y así, poco a poco, volvía a mermar el agua que bajaba a la aldea, así la envenenaban.


UNA INICIATIVA POPULAR MACHACADA
Ilusionados por las palabras de nueva política de cambio, el pueblo encontró un resquicio: convertirse en “ENTE LOCAL AUTÓNOMO” (en el ámbito del municipio del que forma parte), pensando que de esta manera podían atender sus necesidades de gobierno.
Ha sido un espejismo, un desengaño. Los vecinos no quieren que alguien pueda de nuevo “hacer del agua su apaño”, pero ven que en los usos se permite seguir envenenándola hasta no poder beberla.
Quienes tienen obligación de cuidarla, regidores del municipio matriz(Alcalá), que es su competencia, miran hacia otro lado. Quieren para negociar con el pueblo, ser dueños del pozo. A cambio mezclarán el agua de su pozo con agua limpia para diluir el veneno que los amos de la tierra siguen tirando.
Nadie quiere ayudar a este pequeño gobierno(otras administraciones cierran puertas y hacen dar vueltas), que no alcanza a pagar las garrafas que suministra a sus vecinos para que beban.
-De nuevo no se hace justicia.
-Es de Ley: agua para beber un pueblo.
-Aquellos que tienen en sus manos ser garantía de su uso social, especulan sobre los negocios, sobrevenidos del caos criminal que propician.
-A los amos de la tierra se les da derecho a perforar, envenenar y a que los animales se caguen en la boca del pozo.
-También sobre el agua dan vueltas empresarios de la ciudad cercana, la administración pública y sus empresas urbanizadoras, para seguir especulando.
-De nuevo el agua
-El expolio del mundo rural campesino.
-De nuevo ríen los amos entronizados en la propiedad y sus escrituras.
-De nuevo se corta el agua, se seca la vida de una aldea.
-Con el lenguaje de los tiempos se quieren tecnificar sus redes de abastecimiento, para administrar su veneno mortal.

EPÍLOGO:
La gente con su viva voz habla lo que sucede, sin dar crédito a quienes tratan de que duerman con más cuentos.
No quedando aquí la cosa de escribir un cuento, ya se sabe que los aficionados no tenemos elementos suficientes para dejarlo bien redactado; los vecinos al leerlo comentan el desajuste en los tiempos, en la cronología de los hechos. Su viva voz lo sabe sin numerar las fechas, no fue este cuento buena crónica, y se añade esto:
Piñero llega a Mures enamorado de una de sus vecinas, él venía de Piñar, después de la que llamaron “Guerra Civil”. Eran los tiempos del hambre, los amos ya habían ganado la guerra contra el pueblo, ya tenían puestos los cerrojos a la comida, se mofaban del pueblo vencido, le hacían sufrir como demostración de su poder y, aún más, para castigar cualquier brote de insumisión, como el protagonizado contra las víctimas del crimen de Noalejo, (que hemos narrado). También las gentes recuerdan que a Pablo Batmala alcalde de Alcalá, pagó con su vida el apoyo al pueblo.
Cuentan que un cabrero indicó el lugar de la cueva donde se escondieron de guardias civiles y somatenes que los buscaban; no se habla de las razones que tuvo para hacerlo.



domingo, 24 de noviembre de 2013

NO OLVIDAMOS: AGUA, FINANCIACIÓN, GUARDERÍAS Y URGENCIAS.


EN DEFENSA DEL AGUA COMÚN Y, EN PARTICULAR LA SALUBRIDAD DEL AGUA DE MURES, ENVENENADA POR NITRATOS Y ABONOS QUÍMICOS.
Ante la demanda del gobierno de la Entidad Local de Mures, al ayuntamiento de Alcalá, gobernado por el momento por “psoe”, se nos contesta que la insalubridad (no apta para beber), el agua, es responsabilidad de dicha Entidad Local Autónoma de Mures, y, que por lo tanto le corresponde arreglar dicho problema.
1º.- Esta postura del “psoe” alcalaíno le llaman en política “NO DAR NI AGUA AL ENEMIGO”, es decir, al pueblo de Mures, gobernado por IU.
2º.-La ELA de Mures, no tiene capacidad de endeudarse por sí misma, pues cuando entró a gobernar, había una ASTRONÓMICA DEUDA (170.000€ del anterior gobierno del “psoe”, aún siguen apareciendo facturas).
3º.-Este problema es de Medio Ambiente y Fomento (Agua y tuberías), siendo Alcalá la Real la que tiene sus competencias, y si no que renuncie a ellas en beneficio y justicia a la ELA de Mures, dotando a esta del presupuesto financiero ajustado al sentido común, PRESUPUESTO POR HABITANTE. 
   
¡NO OLVIDAMOS!
                   
No hay dinero para las guarderías (niños y niñas de los trabajadores del campo), no hay dinero para las urgencias del hospital”, leyendo esta noticia, uno no puede nada más que cabrearse con los políticos , en el gobierno de los dineros de todos. Dinero para la piscina cubierta, 50.000€, hace un año y ahora otros 8.000 €, todos los meses, otro montón de dinero para cabalgatas, cofradías, exhibiciones de caballos, y un larguísimo etcétera; parece ser, que la rentabilidad de estas dos demandas (guardería y urgencias), son de números rojos.
P.D. En las próximas nos veremos, no olvidamos



¡NO OLVIDAMOS!
                       
¡NO OLVIDAMOS!
Ministra de la vivienda, después Ministra de la guerra, durante este periodo estuvo embarazada y fue madre.





viernes, 22 de noviembre de 2013

APROBADAS EN MURES DOS MOCIONES DEL PP SOBRE GUARDERÍAS TEMPORERAS Y URGENCIAS.


APROBADAS EN MURES DOS MOCIONES DEL PP SOBRE GUARDERÍAS TEMPORERAS Y URGENCIAS.
El PSOE rechaza la apertura de guarderías temporeras.
El miércoles tenía lugar un pleno extraordinario de la Junta Vecinal de la Entidad Local Autónoma de Mures en el que se debatieron dos mociones presentadas por el vocal del Partido Popular, Cándido Pérez Berlanga, que fueron aprobadas con el apoyo de IU y que contaron con el rechazo del PSOE.
La primera de ellas solicitaba a la Junta de Andalucía que cofinanciase el servicio de guarderías temporeras en Alcalá la Real para la presente campaña aceitunera, tal y como ha venido haciendo hasta el año pasado cuando retiró la aportación que venía haciendo a los ayuntamientos mayores de 20.000 habitantes.
También solicitaba el compromiso expreso del ayuntamiento alcalaíno de que costease el servicio en caso de negativa de la Junta, tal y como están haciendo ayuntamientos vecinos como Martos y Priego, "puesto que las guarderías son un servicio imprescindible para la conciliación de la vida familiar y laboral para cientos de temporeros alcalaínos y mureños".
En la segunda moción, el PP planteaba a la ELA de Mures sumarse a la petición de apertura de las urgencias del Hospital de Alta Resolución de Alcalá la Real a la par que agradecía a los vecinos de Mures su implicación en la campaña de recogida de firmas que el Partido Popular desarrolló la pasada primavera y por la que se recogieron 6.563 firmas.
Cándido Pérez, vocal del PP en Mures, se mostró satisfecho por el apoyo de la ELA a las dos mociones planteadas y lamentó la negativa del PSOE a sumarse a ambas propuestas, "demostrando una vez más que no gobierna para los alcalaínos y los mureños sino para encubrir la política de recortes que practica la Junta de Andalucía".






 











martes, 19 de noviembre de 2013

FINANCIACIÓN Y ENVENENAMIENTO DEL AGUA EN MURES.



SITUACIÓN ACTUAL DE LA ENTIDAD LOCAL DE MURES GOBERNADA POR IU.

1.-Contaminación del acuífero que abastece de agua potable al pueblo de Mures (nitratos, caballos y tuberías viejas de más de 50 años), que la hacen venenosa para la salud.
Aclaramos que las competencias medioambientales son del ayuntamiento matriz, Alcalá la Real y éste hace caso omiso, jugando con la salud del pueblo.
Hemos estado mandando a los compañeros de Jaén, documentos referidos a este problema, sin que de momento surtan efecto: la burocracia es un freno constante, y esto nos lleva a una situación de tensión y desesperanza.
Recurrimos al gobierno de la Junta de Andalucía , para que se cumpla la ley con urgencia, en la protección del agua libre de venenos para la población.

2.-El problema de la financiación escasa, como en casi todos los ayuntamientos, las deudas heredadas del anterior gobierno del PSOE (170.000€, y siguen apareciendo facturas) que nos atan de pies y manos; en este escenario, sin recursos económicos no podemos hacer nada, aunque tengamos “algunas” competencias.
El ayuntamiento matriz, Alcalá la Real, nos ingresa 80.000 €/año, para una población de 800 vecinos, esto hace una media de 100€/vecino/año; con esta cantidad, como verán, no hay ni para comprar agua envasada para el consumo, mientras se soluciona el envenenamiento del agua.
No debemos olvidar que el reparto del presupuesto general, ha de ser por habitante, para garantizar una cantidad fija de ese presupuesto y la no discriminación por cualquier motivo, tampoco político.

Estos son algunos de los problemas del pueblo de Mures, detrás de éstos laten otros , como el uso del agua de Mures para “fines industriales”, de ocio para ricos, urbanismo especulativo, y, hacer negocio con el precio del agua.

La situación que crea el PSOE desde el ayuntamiento matriz, es aburrir a los vecinos, quitándoles la iniciativa, y dando a entender que el gobierno de IU no puede solucionar sus problemas, y se proclama como único salvador.
Desde que IU gobierna en Mures con mayoría absoluta y vuelve a tener representación en el ayuntamiento matriz, todas las decisiones han sido tomadas en sus asambleas populares, todas con carácter vinculante . Esto permite la participación de todos. No hay política sin presupuesto y ha llegado la hora de negociar entre iguales las competencias y asumir las responsabilidades que a cada uno corresponde, para solucionar el conflicto creado.

El grupo de IU está intentando en esta comarca hacer de altavoz de una alternativa, que tiene como herramienta el socialismo, la ecología y el pacifismo , con la voluntad de hierro de conquistar cuanta libertad y autonomía sea capaz.

TABLA SALARIAL PARA ACTIVIDADES AGROPECUARIAS EN JAÉN VIGENTE: 1/10/13 AL 30/09/14


sábado, 16 de noviembre de 2013

CONTAMINACIÓN DEL ACUÍFERO DE MURES



INFORME VISITA REALIZADA A MURES EL PASADO 25-9-2013

La visita tuvo como objetivo conocer el problema existente en el abastecimiento de agua al poblado de Mures, que lo viene realizando a través de una captación subterránea desde hace más de veinte años, y que en la actualidad está contaminado por nitratos, impidiendo el uso del agua para uso doméstico.

Estuve reunido con la alcaldesa pedánea, la coordinadora local, el concejal de IU de Alcalá la Real y otros compañeros, analizando el problema y buscando soluciones.

Lo primero que me ha sorprendido es que la captación no tenga perímetro de protección del acuífero. En su día no se hizo, siendo el Ayuntamiento de Alcalá la Real quien tenía que haber tomado la iniciativa y Confederación Hidrográfica del Guadalquivir el que debía haberlo exigido. Esta negligencia de la administración es la responsable de que hoy no se pueda usar un bien público, como es el agua, por parte de un núcleo de población, cuando, según la Ley de Aguas vigente,  es prioritario el uso del agua para abastecimiento urbano.

La solución aportada por Alcalá es pasar la gestión a Adalsa, muy interesada en apoderarse del abastecimiento al poblado por razones políticas y económicas, consistente en poner un filtro para eliminar los nitratos por ósmosis, entendíamos que no era viable por el coste económico de este tipo de filtraciones, que además correría a cargo de Mures.

Se vio la posibilidad de hacer otra captación algo más alejada del poblado, en el mismo acuífero, pero alejado de plantaciones de olivar, que son las responsables del problema, y de las que se tiene datos sobre la calidad del agua, que parece idónea para el abastecimiento. Esto es viable, pero llevaría consigo solicitar la captación y presentar el correspondiente perímetro de protección, con lo que la solución al problema se demoraría.

Lo más viable, inmediato y económico para todos sería que el pozo que abastece a Frailes y Alcalá proporcionara a Mures caudal suficiente, y a precio razonable, que permitiera rebajar el contenido de nitratos en determinadas épocas del año. Parejo a ello se debería cambiar la red de abastecimiento, pues ya es antigua y se estiman sus pérdidas en un 40 %.

En la reunión llegamos a la conclusión que hay que utilizar como medida de presión ante el Ayuntamiento de Alcalá y Diputación las negligencias cometidas con anterioridad, responsables de la situación actual, así como hacerles llegar la firme voluntad de Mures a no renunciar a su autoabastecimiento, porque es más económico para el pueblo. Además, se tiene ya la alternativa de un nuevo lugar para una captación que no va a estar contaminada.

Luego, urge la necesidad de una negociación política con el Ayuntamiento de Alcalá y Diputación, haciendo valer nuestro cogobierno en la Junta de Andalucía.

José Manuel Marín Señán
Coordinador provincial del Área de Medio Ambiente

domingo, 10 de noviembre de 2013

VICENTE MORENO, ESCULPE LA HISTORIA DEL AGUA EN MURES, EL CUENTO DE NUNCA ACABAR

 Vicente Moreno, escultor de historias, está esculpiendo en la era de la Asociación ADRUMEL , la historia del agua en Mures. Vicente en la era de ADRUMEL, con sus herramientas, escribe en una gran piedra-losa, la historia de hombres que lucharon por el agua. Estos hombres tienen nombre, también esculpe-escribe "todos los nombres".
Los vecinos de Mures se acercan a observar como Vicente le da forma al libro-piedra, los vecinos cuentan la historia, se la cuentan los vecinos de Mures, y Vicente esculpe, la piedra- cuento, que sus vecinos narran.
En breve ampliaremos esta entrada, con algunas fotos y el desenlace del cuento-piedra-fosa, ya que "el pueblo no tiene quien le escriba".

Saludos libres

HUERTOS SOCIALES EN MURES


                         

El Ayuntamiento de Mures pondrá en marcha "huertos sociales" para el autoconsumo.

El Ayuntamiento de Mures pondrá en marcha los llamados "huertos sociales", que pondrán a disposición de los vecinos, terrenos que serán explotados para el autoconsumo, con el objetivo de fomentar la calidad en la alimentación.

Los huertos urbanos y periurbanos son espacios agrícolas vinculados a los núcleos urbanos que combinan las funciones productivas y sociales asociadas al consumo familiar, con finalidades urbanas y ambientales equivalentes a cualquier zona verde.
Es habitual el desarrollo de estos huertos integrados en zonas verdes y espacios libres, pero también se puede aprovechar su creación como transformación de áreas degradadas o improductivas.
Los huertos urbanos, además de producir alimentos, buscan un fin social, integrador, saludable, educativo, ambiental, participativo y lúdico.
  • Objetivo social e integrador: Actividad beneficiosa para todas las edades que potencia las relaciones intergeneracionales.
  • Objetivo saludable: Favorece una actividad física regular y una alimentación equilibrada.
  • Objetivo educativo: Los huertos urbanos pueden ser utilizados por las escuelas con objeto de concienciar a los más jóvenes de la importancia del medio ambiente, la sostenibilidad y la alimentación equilibrada.
  • Objetivo ambiental: Integra la naturaleza en el entorno urbano.
  • Objetivo participativo y lúdico: Permite desarrollar diversas actividades de ocio.
  • Objetivo productivo: En momentos de crisis económica como la actual, los huertos sociales cumplen además una función de autoabastecimiento.









domingo, 29 de septiembre de 2013

PSOE UNE SUS VOTOS A PP A FAVOR DE LOS TRANSGÉNICOS EN ANDALUCÍA.

es informacion
En la sesión del Parlamento andaluz desarrollada el jueves el PSOE unió sus votos a los del PP para decir SÍ a los transgénicos en Andalucía.
Esta votación del PSOE supone un incumplimiento del acuerdo de gobierno que alcanzó con IU, y que en lo referente a los transgénicos mandata a ambas formaciones a lo siguiente:
“Estableceremos contando con las organizaciones agrarias una moratoria en Andalucía sobre la liberalización de cultivos transgénicos hasta que se lleve a cabo la revisión de la normativa española en esta materia”. (Pág. 18 del acuerdo de gobierno, descargar aquí completo en PDF)
El incumplimiento del acuerdo de gobierno por parte del PSOE se ha producido en la votación a la Proposición No de Ley (PNL) que presentó y defendió, finalmente sola, la coalición de la izquierda andaluza liderada por Antonio Maíllo. Esta PNL pedía el apoyo del Parlamento andaluz a:
“1. Prohibir los cultivos transgénicos en espacios naturales protegidos y en zonas donde la producción ecológica tiene una presencia importante y de interés social y económico.
2. Prohibir los ensayos experimentales con cultivos transgénicos en territorio andaluz, haciendo especial hincapié en el maíz transgénico NK603 y trigo transgénico.
3. Prohibir inmediatamente el cultivo del maíz MON810 y patata AMFLORA en territorio andaluz.
4. Prohibir a corto-medio plazo las importaciones de materias primas y alimentos transgénicos, principalmente soja y maíz para alimentación animal.
5. Incluir en la interlocución agraria, entre la Junta de Andalucía y las organizaciones agrarias, el debate sobre los transgénicos y al mismo tiempo la voz de las personas consumidoras.
6. Establecer una comisión de trabajo y control de la prohibición realizada, así como seguimiento de la hoja de ruta.” (descargar aquí PDF para ver acuerdos de la PNL en pág 11)
El PSOE pidió poder votar por separado los puntos 1 y 5 de la PNL a los que dio su apoyo. Sin embargo, en el resto de puntos decidió unir sus votos a los del PP, permitiendo así, junto a la derecha andaluza, que al sur de Despeñaperros continúen los ensayos experimentales con cultivos transgénicos, especialmente del maíz y el trigo transgénicos, que se cultive el maíz MON810 y la patata AMFLORA, que se importen materias primas transgénicas, especialmente soja y máiz, para la alimentación de ganado de consumo humano, y rechaza además la creación de una comisión que se encargue de hacer un seguimiento a estos cultivos y a su prohibición.
PSOE ha incumplido con esta votación el acuerdo de gobierno pactado y firmado con IU y con la sociedad andaluza y, en su lugar, ha unido sus votos al PP para defender los intereses de la multinacional Monsanto.
Para unir sus votos contra la prohibición de los transgénicos, durante el debate PP y PSOE argumentaron que lo que pedía la PNL de IU escapaba a las competencias de la autonomía andaluza. Sin embargo, en otros territorios gobernados por el PP estos cultivos no se producen, como en el País Valencià, donde a pesar de la autorización del Ministerio de Agricultura, la Generalitat Valenciana decidió prohibir el cultivo y experimentación de los mismos.
Esto prueba que Andalucía sí tiene competencia para prohibir los transgénicos en su territorio y que esto no haya sido así se debe únicamente a que PSOE ha decidido unir en la tarde de hoy sus votos a los del PP, para incumplir el acuerdo de gobierno con IU y proteger los intereses de la multinacional Monsanto.
¿Que necesita IU para romper su pacto de gobierno?
A continuación, imagen de la votación con los únicos votos a favor (en verde) de las diputadas y los diputados de IU (doce) en el Parlamento andaluz:

Fuente: http://esinformacion.blogspot.com.es/2013/09/psoe-une-sus-votos-pp-para-decir-si-los.html#more
Articulo publicado en Casta política, Corrupción, Genocidio Silencioso, Medio ambiente, Nuevo Orden Mundial, Transgénicos. Guarda el enlace permanente.


miércoles, 31 de julio de 2013

ARTÍCULO DE PRENSA. EL PROBLEMA DEL AGUA EN MURES.

Se esperan soluciones para el agua de Mures

Los vecinos de la Entidad Local de Mures siguen abasteciéndose de agua potable para beber con las garrafas que compran cada día las autoridades locales para los vecinos. Por lo tanto, siguen con el mismo problema de uso del agua de sus depósitos.
La solución para hacer uso del agua de la ELA es la instalación de un aparato para rebajar el índice de nitratos que actualmente es muy elevado, dicho aparato tiene un coste de unos 50.000 euros, pero ese no es el problema sino que haría falta la mano de obra de un experto que manejara el calcificador de nitratos, lo cual elevaría mucho el coste total de abastecimiento.
La solución principal puede pasar porque Adalsa, la empresa municipal del Agua, se haga cargo del abastecimiento de Mures y realice una serie de trabajos importantes, como es una nueva canalización, quitando las viejas tuberías y colocando otras nuevas, pero todo esto supondría un coste importante que se acerca al millón de euros.

sábado, 27 de julio de 2013

ARTÍCULO EN PRENSA, EL AGUA EN MURES

Mures reparte entre sus vecinos garrafas de agua potable mientras adquiere una máquina para depurar nitratos

El Ayuntamiento de la Entidad Local Autónoma (ELA) de Mures, dependiente de Alcalá la Real (Jaén), está repartiendo entre sus vecinos garrafas de agua potable destinada a su consumo mientras estudia la adquisición de una máquina de "desnitrificación" que permita depurar los nitratos que se acumulan en el agua de la pedanía, que ha llevado a la Delegación territorial de Salud y Bienestar Social de la Junta de Andalucía esta semana a declararla "no apta para el consumo humano".
La alcaldesa pedánea de Mures, Francisca López, ha explicado que su equipo de gobierno ya ha pedido varios presupuestos para la referida máquina, y espera encargar aún alguno más antes de decidirse por la compra del "más rentable". Además, ha solicitado sendas reuniones con la Junta de Andalucía y la Diputación de Jaén que aún están sin fecha para abordar esta cuestión, con la esperanza de que estas administraciones pudieran colaborar también en la adquisición de esta infraestructura.
En tanto se materializa la compra, el Ayuntamiento está abasteciéndose de garrafas de ocho litros cada una de agua potable procedentes de un almacén de venta al por mayor de Alcalá la Real, que son las que está repartiendo entre los vecinos, ya que, según ha reconocido la alcaldesa, la ELA tiene la obligación de garantizar el suministro de agua a sus habitantes, buscando para ello las alternativas necesarias.
Según ha explicado Francisca López, el reparto se está llevando a cabo en función del número de personas que habita cada vivienda, y tomando siempre como referencia "el litro y medio de agua que, como media, debe beber una persona al día".
La alcaldesa ha señalado que la elevada presencia de nitratos en el agua de Mures se remonta tiempo atrás, y, de hecho, "hace ya 20 años" que se descubrió la presencia de esos elementos en el municipio, si bien "entonces el porcentaje era asumible para el consumo humano y la legislación al respecto no era tan estricta".
Sin embargo, "en el año 2009 saltaron las alarmas porque se superó el límite máximo de nitratos en el agua", un problema que se ha estado resolviendo desde entonces hasta la fecha "mezclando el agua con la de Alcalá la Real".
El nivel de nitratos en el agua de Mures se sitúa actualmente "en torno a 79 miligramos por litro" como consecuencia de las lluvias caídas en el año, que han aumentado la proporción, según ha explicado la alcaldesa, que ha señalado que ese nivel ya no se puede reducir simplemente mezclando el agua con la que le puedan suministrar desde Alcalá.
Así las cosas, los vecinos pueden seguir usando el agua que sale de las tuberías de sus casas para "ducharse, poner lavadoras o lavaplatos", pero "no para comer ni cocinar", para lo cual se emplea la de las garrafas que está adquiriendo el Ayuntamiento mientras compra la referida máquina que elimine nitratos y corrija definitivamente el problema.

martes, 23 de julio de 2013

" CONVIVENCIAL ES LA SOCIEDAD EN LA QUE EL HOMBRE CONTROLA LA HERRAMIENTA"

En toda la superficie del planeta, el instrumento altamente capitalizado requiere de un hombre atiborrado de conocimientos almacenados. Después de la Segunda Guerra Mundial, la racionalización de la producción ha penetrado en las regiones llamadas retrasadas y las metástasis industriales ejercen sobre la escuela una intensa demanda de personal programado. La proliferación del bienestar exige el condicionamiento apropiado para vivir en él. Lo que la gente aprende en las escuelas que se multiplican en Malasia o en Brasil es, ante todo, a medir el tiempo con el reloj del programador, estimar el adelanto con los anteojos del burócrata, apreciar el consumo creciente con el corazón del comerciante, y considerar la razón del trabajo con los ojos del responsable sindical. Esto no es el maestro quien se lo enseña, sino el recorrido programado, producido y, al mismo tiempo, obliterado por la estructura escolar. Lo que enseña el maestro no tiene ninguna importancia, desde el momento en que los niños deben pasarse centenares de horas reunidos en clases por edades, entrar en la rutina del programa (o curriculum), y recibir un diploma en función de su capacidad de someterse a él.
¿Qué se aprende en la escuela? Se aprende que mientras más horas se pasen en ella, más vale uno en el mercado. Se aprende a valorar el consumo escalonado de programas. Se aprende que todo lo que produce una institución dominante vale y cuesta caro, aun lo que no se ve, como la educación y la salud. Se aprende a valorar la promoción jerárquica, la sumisión y la pasividad, y hasta la desviación tipo, que el maestro interpretará como síntoma de creatividad. Se aprende a solicitar sin indisciplina los favores del burócrata que preside las sesiones cotidianas: profesor en la escuela, patrón en la fábrica. Se aprende a definirse como detentador de un lote de conocimientos en la especialización en que ha invertido su tiempo. Se aprende, finalmente, a aceptar sin rebelarse su lugar dentro de la sociedad, es decir la clase y la carrera precisas que corresponden respectivamente al nivel y al campo de especialización escolares.
Las reglas de contratación en las industrias incipientes en los países pobres son tales que solamente los escolarizados ocupan las escasas plazas, por ser los únicos que en la escuela han aprendido a callarse. Estos puestos en la cadena son definidos como los más productivos, los mejor pagados, de manera que el acceso a los productos industriales es reservado a los escolarizados y prohibido a los no-escolarizados. Fabricados por la máquina, los zapatos, las bolsas, la ropa, los alimentos congelados y las bebidas gaseosas desplazan en el mercado a los bienes equivalentes, que eran producidos convivencialmente. La escuela sirve a la industrialización justificando en el Tercer Mundo la existencia de dos sectores, el del mercado y el de la subsistencia: el de la pobreza modernizada y el de una nueva miseria de los pobres. A medida y conforme la producción se concentra y se capitaliza, la escuela pública, para continuar en su papel de pantalla, cuesta más cara a los que asisten a ella, pero, sobre todo, hace pagar la cuenta a los que no asisten.
La educación no se convierte en necesidad sólo para diplomar a la gente, para seleccionar a aquellos a quienes se les da trabajo, sino también para controlar a los otros que acceden al consumo. Es el mismo crecimiento industrial el que conduce a la educación a ejercer el control social indispensable para un uso eficiente de los productos. La industria de la vivienda en los países de América Latina es un buen ejemplo de las disfunciones educativas producidas por los arquitectos. En estos países las grandes ciudades están rodeadas de vastas zonas, favelas, bamadas o poblaciones, donde la gente levanta ella misma sus moradas. No costaría caro prefabricar elementos para viviendas y construcciones de servicios comunes fáciles de ubicar. La gente podría construirse moradas más duraderas, más confortables y salubres, al mismo tiempo que aprendería el empleo de nuevos materiales y de nuevos sistemas. En vez de ello, en vez de estimular la aptitud innata de las personas para moldear su propio ambiente, los gobiernos encajan en esas barriadas servicios comunes concebidos para una población instalada en casas de tipo moderno. Por su sola presencia, la escuela nueva, la carretera asfaltada y los puestos de policía en acero y vidrio, definen el edificio construido por los especialistas como modelo, y, de esa manera, imprimen a la vivienda que se construya uno mismo el sello de la barriada, reduciéndola a ser nada más que una choza. Semejante definición es implantada por la ley; niega el permiso de construir a la gente que no puede presentar un plano firmado por un arquitecto. Y es así como se priva a la gente de su aptitud natural de invertir su tiempo personal en la creación de valores de uso, y se les obliga a un trabajo asalariado: podrán entonces cambiar sus salarios contra el espacio industrialmente condicionado. 

                        La convivencialidad. IVAN ILLICH

jueves, 18 de julio de 2013

FIRMAS CONTRA LOS CORTES DE AGUA EN MURES.DIARIO JAÉN

Firmas contra los cortes de agua

Los vecinos de Mures, reunidos en asamblea, adoptaron un acuerdo para acabar con los cortes de agua, que sufren desde hace casi tres semanas. La idea es pedir, a través de firmas, que el pozo de la aldea vuelva a conectarse a la red y usar el caudal, contaminado con nitratos, para todo menos para beber.
La reunión contó con la presencia de buena parte de la población mureña.
Entre las personas que tomaron la palabra, estaban la presidenta de la entidad, Francisca López, “Paquitina”, y Vicente Moreno, concejal de IU en Alcalá. La estrategia para solucionar los cortes intermitentes de agua, que se dan desde el 28 de junio, es que los vecinos mayores de edad apoyen un documento en el que dicen ser conscientes del alto nivel de nitratos del pozo —de casi 80 miligramos por litro, por encima del máximo legal de 50—.
Si, como es previsible, firma al menos la mitad de los residentes, la entidad pedirá a las autoridades que permitan que el acuífero se conecte a la red sin restricciones, ya que el agua que ahora sale por los grifos procede solo en un 20% de Mures, mientras que el resto se suministra por la empresa municipal de aguas alcalaína Adalsa. Esto supondría un compromiso de que se utiliza el caudal para la higiene y el riego de plantas y electrodomésticos como lavadoras y lavavajillas, pero no para beber. Como contrapartida, la entidad ofrece medidas correctoras: una consiste en adquirir una máquina desnitrificadora o un sistema de ósmosis para depurar el líquido; la otra estriba en revisar las conducciones, antiguas en muchos puntos, para reparar los escapes existentes en la actualidad.


Polémica. Los cortes, que en algunas viviendas duran varios días seguidos, generan descontento entre la población y controversia política. Paquitina indica que es preferible la compra de la desnitrificadora —que, según los cálculos, pueden rondar los 50.000 euros— porque podría ser una solución definitiva y evitaría  la necesidad de recurrir al agua facilitada por Adalsa, con el consiguiente pago mensual de facturas al Ayuntamiento de Alcalá. Las previsiones de la política de IU aseguran que los elevados niveles de  nitrato tardarán en bajar.
Juan Rafael Hinojosa /Alcalá

domingo, 14 de julio de 2013

¿MALA GESTIÓN O MALA INTENCIÓN?. CON EL AGUA NO SE JUEGA


¿MALA GESTIÓN O MALA INTENCIÓN?. CON EL AGUA NO SE JUEGA

Un poco de historia:

Con el gobierno socialista se renovaron 900 metros de tuberías, las cuales tuvieron que ser de nuevo renovadas por ser de mala calidad, entre 1985 y 1987, estando Izquierda Unida gobernando, desde entonces no se ha hecho nada más.

El resto de tuberías, unos 5000 metros llevan 40 años sin renovarse, son de hierro y de fibracemento; las pérdidas en la red se estiman de un 45%, puede ser aún más, no lo sabemos con certeza.
 Izquierda Unida entra a gobernar en mayo de 2011    y se encuentra con una deuda de 170.000 €.
En estos momentos con esta  deuda que ha heredado el ayuntamiento de Mures, del anterior gobierno socialista, (siguen apareciendo facturas) todo esto unido a una muy mala gestión llevada en este tiempo( 9 años de gobierno socialista) ha llevado a ir acumulando año tras año esta ruina , llevándonos a esta situación. Resulta imposible invertir en el saneamiento de la red de agua, sin el apoyo externo de otros organismos. No es un problema de gestión, sino de financiación . En Santana se han gastado 200.000€ en renovar la red de agua, las tuberías de Santana tenían diez años menos que las de Mures.

DICEN QUE ES UN PROBLEMA DE GESTIÓN DE IZQUIERDA UNIDA, EN TODO CASO EL PROBLEMA DE GESTIÓN HA SIDO DEL PARTIDO SOCIALISTA, QUE HA DEJADO UNA LOSA DE MUCHOS MILLONES DE PESETAS, LOSA QUE ES IMPOSIBLE LEVANTAR SIN EL APOYO ECONÓMICO DE OTROS ORGANISMOS. ES POSIBLE QUE CON ESTA MANIOBRA, LA CUAL PONE EN RIESGO LA SALUD DE LOS HABITANTES DE MURES, QUIERAN ROBAR AUTONOMÍA AL PUEBLO DE MURES EN LA GESTIÓN DEL AGUA.
LA ÚLTIMA PALABRA LA TIENE LA ASAMBLEA DEL PUEBLO, QUE SERÁ CONVOCADA EN BREVE PARA LA TOMA DECISIONES EN EL TEMA DEL AGUA.

 ¡NO TIENEN BUENAS GESTIONES, Y PEOR AÚN, SUS MALAS INTENCIONES!
   
  ¡CON EL AGUA NO SE JUEGA!



Otra historia... LA ECOLOGÍA, EL MEDIO AMBIENTE...
En la zona donde se encuentra el acuífero que abastece a Mures, había un encinar, era monte, denominado el Monte de la Parrilla, 1000 fanegas de encinas, esto desapareció y plantaron olivos; olivos que "curan"(envenenan), y con las lluvias envenenan los acuíferos con nitratos y otros productos altamente tóxicos para la salud del suelo y de las personas.
Muchos pueblos de la provincia de  Jaén tiene este problema de envenenamiento de sus acuíferos por los nitratos, consecuencia de una agricultura alejada del sentido común.

CONTAMINACIÓN POR NITRATOS

CONTAMINACIÓN POR NITRATOS
En las ultimas décadas la agricultura, ha experimentado un cambio espectacular-espeluznante, con la aplicación de nuevas tecnologías, fertilizantes, productos fitosanitarios, semillas híbridas, nuevas técnicas de cultivo, etc. , que ha envenenado nuestro suelo , nuestras aguas, nuestro aire y a las gentes que habitan su territorio.
A medida que los años pasan, los efectos de algunas practicas agrícolas, van dejándose sentir en el medio ambiente, sobre todo en las zonas de cultivo. De sobra son conocidos, los efectos del empleo de muchos productos químicos, para tratamientos fitosanitarios.
Actualmente hay un tipo de contaminación, que ha empezado a cobrar una alta importancia, es el caso de "la contaminación de aguas por nitrato". Los excesos de abonado con abonos nitrogenados, y su posterior arrastre, por las aguas de lluvia o riegos, están provocando concentraciones, elevadas de nitratos, en aguas superficiales y subterráneas.
Las aguas con dosis de nitrato altas, puede alterar la salud del ser humano, si son consumidas por éste. Otro efecto es el alto crecimiento de las plantas acuáticas, que habitan en aguas, con elevadas dosis de nitrato. Este crecimiento se puede considerar perjudicial, ya que las plantas se pudren y consumen el oxigeno, causando la muerte de los peces, entre otros efectos.
Las concentraciones elevadas de nitratos en las aguas subterráneas, afectan en gran medida a buena parte de la población, ya que en numerosos núcleos urbanos, estas son utilizadas como fuente de agua potable para consumo domestico. La autoridades sanitarias consideran tolerable un nivel de nitratos no superior a 50 mg/l.
Independientemente de los posibles efectos directos sobre la población, las altas concentraciones de nitratos en las aguas subterráneas en España constituye una grave amenaza a la integridad de nuestro patrimonio hídrico, principalmente por su carácter acumulativo.
FUENTES DE CONTAMINACIÓN
Las principales fuentes de contaminación de las aguas superficiales y subterráneas por nitratos, son la agricultura, ganadería, aguas residuales urbanas e industriales, no estando así clasificándolas por ningún orden de importancia a la hora de evaluar sus secuelas en la naturaleza. En raras ocasiones el nitrato puede proceder de los minerales del suelo.
Debemos de tener dos conceptos claros para entender mejor el tema:
Lixiviación: La lixiviación o lavado del nitrato es el arrastre del mismo por el agua del suelo que percola mas abajo de la zona radicular. Este proceso es el que produce la contaminación de las aguas subterráneas por nitrato, ya que, en general, una vez que deja de estar al alcance de las raíces, continua su movimiento descendente hacia los acuíferos sin apenas ninguna transformación química o biológica.
Arrastre por escorrentía: La escorrentía del agua en los suelos agrícolas es el flujo del agua sobre la superficie del suelo, de modo que no se infiltra en el campo, sino que fluye normalmente hacia terrenos mas bajos o cursos  superficiales de agua. Se produce como consecuencia de lluvias o riegos excesivos y puede arrastrar cantidades variables de N. En general, estas perdidas de N del suelo son pequeñas, excepto cuando la escorrentía se produce poco después de un abonado nitrogenado.
Para la mejor compresión de este punto, será necesario hacer una distinción, según su origen y distribución espacial, que nos permitirá claramente distinguir los distintos casos, a la hora de evaluar las fuentes de contaminación:
FOCOS PUNTUALES
Puntuales: el foco de contaminación esta muy localizado afectando a una zona concreta, y son fáciles de identificar. La contaminación de origen puntual se genera frecuentemente en vertidos urbanos o industriales. Los vertidos de aguas residuales urbanas, tienen una media aproximada de 12-15 grs/persona/día de nitrógeno.
En las plantas depuradoras de aguas residuales urbanas o industriales se produce la transformación del nitrógeno orgánico o amoniacal en nitratos.
Estas aguas se vierten para su dilución en la mayoría de los casos, en curso de agua superficiales o zonas costeras. Es por ello que este tipo de contaminación afecta principalmente a ríos, lagos, embalses y aguas próximas a la costa en zonas marinas. Este tipo de contaminación afecta mas a las aguas superficiales, no obstante en ocasiones pueden verse afectadas las subterráneas donde la conexión hidráulica facilite la contaminación.
Como foco puntual, se debe señalar también las instalaciones de ganado estabulado, que también son amplios productores de residuos orgánicos, con altas concentraciones de nitrógeno.
En este tipo de focos las medidas preventivas y correctoras, aunque no siempre posibles no son tan complejas, como lo pueden ser en los focos difusos, entre los que se encuentra la agricultura.


FOCOS NO PUNTUALES O DIFUSOS
Fuentes no puntuales o difusos: este tipo se caracteriza por una parte por los numerosos puntos de entrada en el terreno, además de la dificultad de localización precisa que presentan, a la hora de su evaluación.
La agricultura de regadío es la fuente potencial de este tipo, el empleo de grandes dosis de abonado, excesiva en muchos casos y los grandes volúmenes de agua, que facilitan el lixiviado del nitrato, favorecen ampliamente el aumento en nitratos de las aguas cercanas.
En este caso, la dificultad de control aumenta notablemente, como veremos mas adelante en el presente trabajo, ya que controlar las dosis de abonado que utiliza el agricultor es poco posible. Conviene tener en cuenta muchos factores además, como son el tipo de riego, tipo de suelo, cultivos, clima, etc. ( Servicio Geologico 1991 )
NITRATO Y SALUD
Como consecuencia de los métodos actuales de aplicación de abonos en Europa se consumen productos vegetales con exceso de algunos elementos ( especialmente fósforo y potasio ) y defecto de otros ( magnesio, calcio, sodio ). Estas modificaciones en la composición de los alimentos ( tanto de origen vegetal como de origen animal ) influyen sobre la salud del hombre. El progreso de ciertas enfermedades, tales como cáncer, caries dental, trastornos endocrinos, cardiopatias, etc., parece que tienen como causa principal una alimentación desequilibrada. Por tanto podríamos decir que la salud del hombre depende en cierto modo del suelo, debido a la influencia que este ejerce sobre la calidad de los alimentos.
En el caso de los nitratos, las fuentes principales de nitrato en el hombre son vegetales, conservantes y agua. En cada caso el aporte relativo varia sensiblemente. En estudios llevados a cabo en Estados Unidos se ha estimado que la cantidad media diaria ingerida, incluida todas las fuentes, es de 100 mg, en los que el agua representa menos del 1 % del total. La fuente principal ( 86 % ) son vegetales, y la segunda en importancia carnes con conservantes ( 9 % ). Independientemente de la variabilidad de estas cifras en función de una serie de circunstancias, parece evidente que la dieta es el factor clave en la ingestión de nitratos y nitritos, si además de los vegetales, se consume agua con un alto nivel de nitratos, la ingestión de estos aumenta considerablemente.
No obstante para adultos, en condiciones normales, la proporción correspondiente a alimentos es mucho mas alta que la correspondiente al agua. Así en dietas bajas en vegetales y carnes curadas la ingestión de ambos compuestos será muy reducida.
En algunas cosechas los niveles de nitrato pueden alcanzar hasta los 100 mg/kg. Algunas hortalizas, tales como coles, lechugas y espinacas, contienen altos niveles de nitrato aunque solo pequeñas cantidades de nitrito.
El metabolismo de los nitratos ingeridos por el hombre no esta totalmente claro; sin embargo, parece probado que tanto nitratos como nitritos se absorben rápidamente por el organismo. La reducción de nitrato a nitrito ocurre en la saliva y en otras partes del organismo incluyendo el estomago. La intensidad de esta transformación es inversamente proporcional a la acidez del medio.
En los lactantes, en los que la acidez del estomago es normalmente muy baja, se favorece la proliferación de bacterias que reducen el nitrato a nitrito. En determinadas circunstancias, se puede producir una alteración conocida como metahemoglobinemia, originada por la reacción del nitrito con la hemoglobina de la sangre, con formación de hierro ferroso y generación de metahemoglobina, que imposibilita el transporte de oxigeno, pudiendo dar lugar a un proceso de consecuencias fatales.
El contenido normal de metahemoglobina en el hombre esta comprendido entre 1 y 2 %. Un nivel superior al 3 % se considera como metahemoglobinemia. Se observa, no obstante una elevación consistente de la concentración de metahemoglobina en mujeres embarazadas a partir de la 14ª semana.
La primera manifestación clínica del proceso es la cianosis, que se presenta cuando la metahemoglobina alcanza el 10 % de la hemoglobina total. Concentraciones entre el 30 % y el 40 % dan lugar a signos de anoxia
( cefalea, astenia, disnea, taquicardia y vómitos ), pudiéndose producir un coma con cifras superiores al 40 % . (Servicio Geológico 1991)
También existen estudios que parecen indicar que los nitratos tienen una relación directa con la anemia, decrecimientos del contenido en vitamina A en el hígado. Además los nitratos y nitritos participan en la formación de compuestos carcinogenos con relación en el cáncer de estomago. (Grabek 1993 )
La susceptibilidad de los lactantes a los nitratos ha sido atribuida a la ingestión de dosis elevadas en relación con el peso del cuerpo, a la presencia de bacterias reductoras del nitrato en el estomago y a la mayor facilidad de oxidación de la hemoglobina fetal, característica de los primeros meses de la vida del niño. La presencia de coliformes acelera la conversión de nitratos a nitritos debido a la evaporación.
La causa mas común de esta dolencia infantil es el alto contenido de nitratos en el agua utilizada en los biberones. El hervir este agua puede exacerbar el problema al aumentar la concentración de nitratos debido a la evaporación.
En España, los casos documentados de metahemoglobina son muy escasos. Cabe destacar el brote, iniciado en julio de 1980, que afecto a nueve lactantes catalanes, con la aparición de cianosis en tres de ellos. El análisis del agua del pozo que ocasiono la contaminación de los lactantes dio como resultado 76 mg/l de nitratos. Al sustituir dicha agua por otra embotellada cuyo contenido era de 3 mg/l, desapareció la cianosis en todos los casos al cabo de 24-72 h.
En Polonia un estudio destinado a evaluar la concentración de nitratos en algunos productos alimenticios, y muestras de agua potable recogidas en la región de Krakow, a la vez que se comparaban con los casos aparecidos de metahemoglobinemia.
Entre los años 91-93, 91 muestras de comida, 288 muestras de agua de grifo, y 399 muestras de pozos en el campo de Kradow, fueron analizados para determinar las concentraciones de nitratos.
En las muestras de comida y agua de grifo no se encontraron concentraciones elevadas de nitratos en la mayoría de los casos. No obstante en el agua de los pozos se encontró un elevado porcentaje de muestras con elevados niveles de nitratos, que excedían el nivel permitido por la ley sanitaria.
En el Hospital Materno Provincial durante los recientes 14 años, 8 niños fueron tratados de un diagnostico de metahemoglobinemia, todos los caos estaban conectados con la contaminación del agua.
En el centro de información toxicología, de este pais durante los últimos 14 años ha sido consultados 239 casos de metahemoglobinemia, de los cuales el 90 % correspondían a niños pequeños intoxicados a causa de la contaminación ambiental.


ACTUAL LEGISLACIÓN SOBRE EL PROBLEMA
REAL DECRETO 261/1996, DE 16 DE FEBRERO
SOBRE PROTECCIÓN DE LAS AGUAS CONTRA
LA CONTAMINACIÓN PRODUCIDA POR LOS
NITRATOS PROCEDENTES DE FUENTES AGRA-
RIAS.