EL DISCURSO DEL SILENCIO HA MUERTO

EL DISCURSO DEL SILENCIO HA MUERTO

viernes, 6 de junio de 2014

EL 70% DE LA POBLACIÓN NO HA VOTADO LA CONSTITUCIÓN


Nosotros
Mujeres  y hombres libres de Alcalá la "Real", Que no súbditos de un reino.
Testigos de una época, y de una crónica….
Pertenecientes todos nosotros, al auténtico lugar, donde radica nuestra soberanía : El Pueblo .
Dados los últimos acontecimientos acaecidos en nuestro país, con la abdicación del rey , en su hijo.
Debido a este cambio dinástico, así como a la caduca constitución, promulgada en 1978. Hace más de 36 años. Dándose la circunstancia en que solo las personas mayores de 53 años, menos del 30% de la población, tuvieron la posibilidad de refrendarla en las urnas. Véase en la pirámide de población española.
El 70% de la población no ha votado la constitución.
Es por ello que en virtud de nuestra esencia de pueblo , exigimos un referéndum sobre el modelo para gobernarnos, elaborando una   constitución, fundamentada en  la voluntad popular.

           


El 70% de la población no ha votado la constitución.






lunes, 14 de abril de 2014

LA JUNTA DE ANDALUCÍA SIN MAYORÍA ESTABLE



SÁBADO, 12 DE ABRIL DE 2014

Susana Díaz devuelve las competencias a IU

PSOE e IU alcanzaron de madrugada un principio de acuerdo para cerrar una crisis política que durante 24 horas dejó a la presidenta de la Junta de Andalucía sin la mayoría parlamentaria que sustenta su Gobierno.


Susana Díaz estuvo ayer durante varias horas sin mayoría estable en el Parlamento de Andalucía, la cámara legislativa que hace sólo siete meses la eligió, sin mediar elecciones, como presidenta de la Junta. La crisis política en Andalucía se cerró, sin embargo, al filo de las dos de la madrugada del sábado, cuando PSOE e IU, enfrentados durante los dos días previos, anunciaron un principio de acuerdo que se traduce en un nuevo decreto de la presidenta que devuelve, 24 horas después de haberlas retirado, las competencias de vivienda a la Consejería de Fomento. Se impuso la prudencia, aunque tras el encontronazo entre Díaz y sus socios la relación en el seno Ejecutivo andaluz no volverá a ser la misma. Hasta unas horas antes de la fumata blanca (por decirlo en términos vaticanos), el conflicto entre los dos partidos que forman el Gobierno regional había sido bronco y tenso. La guerra fue avivada personalmente por la máxima dirigente socialista, que el pasado viernes, también de madrugada, en vista de que no había conseguido la rendición inmediata de sus socios de gobierno, resolvió publicar en el BOJA una orden que suspendía legalmente parte de sus competencias, finalmente revocada in extremis. Díaz convertía así en un decreto en vigor lo que hasta entonces tenía la apariencia de un farol político. En los primeros compases del combate parecía incluso una manera inteligente de hacer valer su autoridad, al dejar a sus socios al menos una puerta abierta para negociar una salida que evitase el choque frontal por el realojo de las familias de la Corrala Utopía. Después la cosa se torció hasta que finalmente hubo tablas.
Para Díaz lo que estaba en cuestión en esta guerra no era el procedimiento para adjudicar las viviendas sociales, sino el propio timón de la Junta de Andalucía¿Se precipitó la presidenta durante el inicio del conflicto? Todo hace indicar que sí. Lo demuestra no sólo su decisión de revisar su propia resolución, sino el hecho de que para ella lo que estaba en discusión no era realmente el procedimiento para otorgar los pisos sociales, sino el propio timón de la Junta de Andalucía. En función de esta clave personalista es como hay que interpretar su conducta, que en el fondo tampoco suponía ninguna sorpresa. Díaz ha sido históricamente una dirigente a la que siempre le ha ido bien imponer el protocolo del ordeno y mando. En el PSOE, donde lleva militando desde joven, ésta ha sido su costumbre, la norma de la casa, el estilo mismo del susanato. La presidenta había decidido trasladar esta misma metodología al Ejecutivo andaluz, aunque sin reparar en que sus socios de gobierno no son como los militantes que reciben un sueldo por decisión directa suya, sino la fuerza política parlamentaria que precisamente respaldó en el mes de septiembre con sus votos su investidura. Una diferencia notable. Suficiente para dar marcha atrás en apenas 24 horas.

Su decreto inicial había roto, de facto, el pacto de gobierno que PSOE e IU suscribieron hace dos años. Antes incluso de la propia designación de Díaz como sucesora de Griñán. Las razones eran evidentes: el reparto del poder en el seno del Ejecutivo andaluz no deviene de la voluntad de la presidenta (que además no lo era cuando se suscribió el convenio de colaboración), sino del protocolo negociado por ambas partes para evitar que gobernase Andalucía el PP de Javier Arenas, que fue la lista más votada en las elecciones. Es el pacto, y no la presidencia de la Junta, quien da y quita competencias. Díaz incumplió estas reglas del juego unilateralmente al publicar su decreto. Después las restituyó al anularlo. Horas antes de llevar al límite las cosas ella misma abrió la puerta a negociar una solución con IU, pero sin fijar ningún plazo. Por eso su primer movimiento puso las cosas muy imposibles. Izquierda Unida, de hecho, pensaba que contaba con varios días más para buscar una salida al conflicto. Pero Díaz, en lugar de un mero desacuerdo puntual, lo único que veía era un desafío directo a su persona. Y decidió romper los puentes.

Es el pacto, y no la presidenta, quien otorga y quita competencias en el seno del Gobierno andaluz. El decreto inicial vulneraba el acuerdo parlamentario con la coalición de izquierdas, restituido tras su anulación. La coalición de izquierdas se desayunó con la resolución. Casi se atraganta. Sus máximos dirigentes convocaron un gabinete de crisis de urgencia con Cayo Lara y otros dirigentes nacionales. Horas después respondieron anunciando la “suspensión momentánea del pacto de gobierno”. La cosa no dejaba de tener gracia: una fuerza política de vocación republicana recurría en este trance a la misma terminología eufemística que la Casa Real utilizó para anunciar la separación entre la infanta Elena y Marichalar. Entonces se habló de “cese temporal de convivencia”. El divorcio entre socialistas e IU implicaba una “suspensión momentánea” del Gobierno andaluz. Nadie sabía muy bien qué implica en realidad esta ruptura temporal. No había antecedentes. Tanto es así que a ambas partes les ha parecido al final más prudente dar marcha atrás y fabricar argumentos para tratar de salvar la situación. Los socialistas no se esperaban la reacción de IU. Confiaban en que darían un paso atrás. La presidenta, que participó ayer en un acto con Elena Valenciano en Sevilla, no tenía buena cara cuando fue interrogada a primera hora de la mañana por la prensa. Pidió prudencia y diálogo, cuestiones que, tras la publicación de su decreto, resultaban muy difíciles de recuperar, por no decir imposible. Al final hubo acuerdo, pero sobre unas bases distintas a las existentes hasta ahora. La relación entre PSOE e IU ya no volverá a ser igual.

IU quería que la presidenta diera marcha atrás. Parecía una quimera. De madrugada, sin dar demasiados detalles, su equipo confirmó que la presidenta devolvía las competencias a IU, decidió mantenerse firme en este pulso: el coordinador de la coalición en Andalucía, Antonio Maíllo, negó que hubieran incumplido la ley, responsabilizó a la presidenta de la crisis y dio a entender que para restablecer la situación política previa Díaz debía dar marcha atrás. Parecía una quimera, porque si la presidenta reculaba su imagen quedaría debilitada. La fórmula pactada consiste en mantener en las viviendas a parte de las familias ocupas (aquellas en las que no existe duda sobre su situación de exclusión social) y revisar el resto de casos en función de los informes de los servicios sociales. De esta forma se puede presentar la solución como un empate entre ambas partes. Es una manera de verlo. Las lecturas oficiales de socialistas e IU van a ser divergentes. Es la prueba de que este encontronazo se cierra en falso. Por necesidad mutua, más que por convicción. Ambas partes se adjudicarán la victoria. Ya se sabe que la derrota nunca tiene padre. Los hechos, sin embargo, auguran que la burbuja política en la que Susana Díaz ha estado subida durante los últimos meses ha comenzando a desinflarse. La presidenta ha hecho dos decretos contradictorios en menos de 24 horas. Y eso, lo adornen como lo adornen los portavoces oficiales, no sólo es una anomalía en su carrera política, sino algo bastante parecido a una derrota.


SÓLO EL PUEBLO DEFIENDE AL PUEBLO.


Todas las familias realojadas se quedan en sus viviendas

Acreditada la absoluta legalidad del procedimiento de Fomento y Vivienda, que recupera todas sus competencias
 Todas las familias realojadas tras el desalojo de la Corrala Utopía se mantendrán en sus viviendas, tras quedar acreditada la plena legalidad del procedimiento de la Consejería de Fomento y Vivienda, que ya ha recuperado todas sus competencias. Tras cerrar un acuerdo en la noche de ayer entre las fuerzas políticas que sustentan al Gobierno andaluz, IU muestra su satisfacción por las ocho familias que, ya realojadas en sus viviendas, permanecerán en ellas. En el caso de las nueve familias restantes, cuyo proceso de realojo tuvo que ser interrumpido ayer viernes por la retirada de competencias, la Consejería ya está trabajando otra vez en ofrecerles soluciones.

IU anuncia la suspensión “de la normalidad del acuerdo de gobierno” que sólo se restituirá con la derogación del decreto


IU anuncia la suspensión “de la normalidad del acuerdo de gobierno” que sólo se restituirá con la derogación del decreto


El coordinador andaluz ha reiterado la defensa de la actuación de la Consejería dirigida por Elena Cortés frente al desalojo de la Corrala Utopía

El coordinador general de IU Andalucía, Antonio Maíllo, y el coordinador general de IU, Cayo Lara han comparecido para explicar la posición de IU ante “la crisis de gobierno abierta por la Presidenta de la Junta, Susana Díaz”, con la aprobación de un decreto con el que quita las competencias para la adjudicación de vivienda pública a la Consejería de Fomento y Vivienda. Maíllo anuncia que el decreto causa “la suspensión de la normalidad en el desarrollo del acuerdo de gobierno entre IU y el PSOE” y que ésta no se restituirá hasta la derogación del mismo.
El coordinador andaluz ha reiterado la defensa de la actuación de la Consejería dirigida por Elena Cortés frente al desalojo de la Corrala Utopía. “La Consejería ha actuado con absoluto rigor legal, no solo en esta sino en todas sus actuaciones en defensa de la gente que lo está pasando mal, que es víctima de la crisis y que ha sido desahuciada”, enfatizó Maíllo, añadiendo que se ha respetado la legalidad  “como nunca antes en la historia de los gobiernos de la autonomía andaluza”.
En este sentido, Maíllo ha explicado que Fomento y Vivienda procedió cumpliendo con lo dispuesto en un auto judicial que obligaba a las administraciones públicas a proveer a las personas en riesgo de exclusión social y a las familias con menores “de un techo bajo el que dormir”. “Y lo ha resuelto”, sentenció el coordinador general. En este sentido Maíllo mostró su convencimiento de que se restituirá la normalidad con la derogación del decreto, en tanto que la actuación de la Consejería “ha sido impecable” y que  la presidenta de la Junta ha situado esta condición.
Igualmente, Maíllo ha denunciado que el alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido se  ha negado a ceder, vender o asignar provisionalmente a la Consejería las viviendas necesarias de las 528 que mantiene vacías.

IU defiende y apoya la solución dada por Vivienda a las familias de la Corrala Utopía


IU defiende y apoya la solución dada por Vivienda a las familias de la Corrala Utopía

 


Antonio Maíllo, coordinador general de IU Andalucía, ha expresado su alegría y emoción por la solución dada por la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía a las familias desalojadas de la Corrala Utopía el pasado domingo. Maíllo reivindicó que “el gobierno de la Junta no es neutral y trabaja para las personas a las que la crisis ha dejado sin vivienda”, resaltando que el realojo de estas familias se hace de manera legal, en virtud del artículo 20 de la Ley de Función Social de la Vivienda y del artículo 13 del Reglamento de Registros Públicos Municipales de Demandantes de Vivienda, que observan la excepcionalidad de casos como este.
Según Maíllo “pareciera que sólo hay que cumplir el artículo 135 de la Constitución. También tiene el artículo 47. La Consejería de Vivienda y Fomento trabaja para que se cumpla”. Además el coordinador andaluz añadió que “frente a quienes intentan criminalizar la lucha por el derecho a la vivienda y pretenden resolver policialmente la demanda de un derecho humano, IU en la Junta demuestra que hay políticas posibles, eficaces, que se ponen del lado de quienes no se resignan,  se organizan y luchan”.

domingo, 5 de enero de 2014

MURES ES DE JAÉN Y NO GOBIERNA EL PP. ¿POR QUÉ NO SE LE AYUDA CÓMO A NUESTROS VECINOS DE FRAILES, GOBERNADOS POR EL PP?

 

 -El problema del agua en Mures es de salubridad, el acuífero de donde beben sus vecinos está envenenado, no es un problema de embellecimiento; aunque dados los hechos, sería mejor que fuese una cuestión de embellecimiento.

-Nos alegramos de que el pueblo de Frailes vea embellecido su nacimiento de agua.

-Los "políticos" no hacen nada más que cacarear como "ánades", la igualdad de todos, avalada por la "constitución", también la financiación por habitantes, tan repetida en Madrid.

-Nuestra consejera de Agricultura, Pesca y "Desarrollo Rural", Elena Víboras, se está "poniendo en valor", pues lleva años cuando era regidora de Alcalá, haciendo oídos sordos a las peticiones de la Entidad local de Mures, con respecto a la salubridad del agua y la financiación. Este año nuevo, de 2014, parece que ha recobrado el oído para el desarrollo del mundo rural, menos para Mures. 

-¿Es posible que tenga algo que ver el signo político en Mures? En Mures es posible, pero en Sevilla bien calentitos que duermen "psoe e iu".

¡LEEMOS Y NO OLVIDAMOS!

 La Junta de Andalucía va a financiar el Proyecto de Embellecimiento del Nacimiento con 70.000 €

El Nacimiento de Frailes será arreglado pronto gracias a una subvención de la Junta de Andalucía con un importe de 70.000 €. 



La consejera de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, Elena Víboras, ha entregado en Jaén resoluciones de ayudas por importe de 2,4 millones de euros para financiar 39 proyectos de cooperación en materia de turismo y patrimonio en zonas rurales de la provincia. Estas subvenciones, cofinanciadas por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (Feder) y la Junta de Andalucía, favorecerán la puesta en marcha de unas actuaciones que “contribuirán a aumentar las oportunidades de empleo en nuestros pueblos”, según ha resaltado la representante del Gobierno andaluz.

Para Víboras, “la cooperación permite a los territorios llegar más lejos y la puesta en valor del turismo y el patrimonio son el mejor ejemplo”. Se trata, ha añadido, de dos actividades que “se complementan y que sobre la base de la cooperación generan sinergias, por lo que constituye una de las mejores formas de aprovechar todo el potencial de desarrollo endógeno que tienen los municipios”. En este sentido, la consejera ha felicitado a ayuntamientos y Grupos de Desarrollo Rural (GDR) por la labor que llevan a cabo como dinamizadores del mundo rural.





La titular de la Agricultura andaluza ha explicado que desde la Junta se está apoyando este tipo de iniciativas, no sólo a través de estas ayudas, sino también con el Plan de Turismo de Interior que favorecerán la puesta en valor del patrimonio histórico y cultural de las provincias andaluzas. “Proyectos como éstos”, ha asegurado Víboras, “seguirán dando vida y empleo en unos momentos de dificultad en los que es importante poner ilusión para seguir luchando con el objetivo de ofrecer lo mejor de nuestros pueblos”. 

En total para Andalucía se han concedido más de 10,3 millones de euros para la financiación de 132 proyectos. En el caso de Jaén, en materia de turismo se van a incentivar 16 actuaciones con un importe de un millón de euros, mientras que enmarcados en el patrimonio rural son 23 proyectos con una subvención de 1,4 millones. Estas iniciativas apuestan por la conservación y recuperación del legado patrimonial defensivo, así como la recuperación de fuentes y lavaderos y proyectos relacionados con la cultura del aceite de oliva.

Estos incentivos, gestionados por la Consejería a través de los Grupos de Cooperación de cada provincia, tienen como beneficiarios a Grupos de Desarrollo Rural y a otros agentes del territorio como ayuntamientos y otras entidades públicas, organizaciones agrarias, asociaciones o empresas. Su finalidad es promocionar el turismo y la mejora de los servicios turísticos, así como la conservación, difusión y puesta en valor del patrimonio cultural en zonas rurales, para contribuir al incremento de las oportunidades de empleo en dichos territorios, siempre sobre la base de la cooperación como requisito imprescindible de los proyectos subvencionados.